【提素解决方案】《公共场所卫生管理条例》、《控制吸烟条例》、世界卫生组织《烟草控制框架公约》等法规均明确规定所有室内公共场所一律禁止吸烟，电梯显然属于室内公共场所。且在电梯内吸烟严重侵害他人身体健康，存在火灾隐患。同时，因劝阻电梯吸烟产生的社会矛盾也非常突出，已有伤亡案例。
鉴于相关法律条款均没有有效的惩罚措施进行治理，因此解决电梯吸烟这一不文明行为需要转换思路。
提素的解决方案是：为电梯加装烟雾报警器，建立吸烟即停运的响应机制。
下述解决方案的核心思路是：从保护电梯这一特种设备的安全角度出发，刨除了约束人的固有思路，间接达到保护人们健康的目的。（该方案当然需要先有法规层面背书支持。）
电梯属于特种机电设备，可以参考高铁的控烟规定，出于设备安全考虑，检测到烟雾就停止运行，同时启动视频录制，发送到物业人员手机。烟雾浓度值降低到限定值以下后恢复运行，或物业人员前往事发地点强制开门、进行处罚/劝导后恢复运行。
- 好处
1，电梯乘坐者为了坐电梯而不会吸烟；
2，物业人员有时间前往事发地点进行处罚，处罚理由是清洁成本支出、检测电梯是否安全或受损的监测维修成本；
3，鉴于有责任处罚室内吸烟的相关部门无法及时到达现场，物业本没有执法权，形成“吸烟处罚停运”的机制则不需要任何现场执法。
- 道德约束作用
如果有人在电梯内抽烟导致电梯停运，同乘人受困，必然有足够的底气制止。如果只有吸烟者自己乘坐，电梯停止，自己不便，也不会以身试法。
如果有人在楼道抽烟，火灾风险在其次，电梯不能坐带来不便，则邻居自然会制止的，间接使得羞耻感教育在吸烟者身上发挥作用。即便羞耻感教育不发挥作用，电梯检测到的烟雾浓度不降低到限定值以下不恢复运行，带来生活上的不便，吸烟者为了出行也会自行约束。
- 延伸
电梯门外侧也加传感器，顺便检测楼道内吸烟情况。其合理性在于，楼道内也是公共场所的室内区域。众所周知，如果发生火灾，室内人员不得乘坐电梯，而烟雾是火灾隐患。在电梯门外安装烟雾报警器的法律背书等同于其他任何室内区域的烟雾报警器。
这一解决方案的微妙之处在于，可以顺带解决消防逃生楼梯的吸烟问题。
我们还是从不以消灭室内吸烟的角度看问题，而是从消防安全角度看：假设发生火灾，不得使用电梯的情况下，人们都需要走消防逃生楼梯，这时候如果连消防逃生楼梯的烟雾浓度都超标，则火灾已经比较严重，电梯更需要停止运行。
放回到室内吸烟场景，如果有人在消防逃生楼梯吸烟，也会导致烟雾浓度达到火灾检测的限定值，电梯停运，造成生活不便，则其他居民产生抵触情绪的逻辑同上。
- 难点
电梯与楼道传感器的联动是一个系统性的解决方案，而电梯厂商的产品都局限于电梯本身，即便是与电梯强相关的视频监控功能，整合得也不是很好，获取视频片段的方式仍然是拍屏。实现本解决方案的效果，需要一些研发投入或者更深入的方案整合。当然，这里面最缺乏的，更多的是意识。
- 总结
从保护设备安全的角度出发间接达到保护人们健康的目的，实在是迫不得已的曲线救国思路，但因为技术的帮助，恰恰能精准发挥作用。
总而言之，通过这个解决方案，希望大家明白，不仅不文明行为的治理，城市/社会/国家的治理，刑事案件的侦查取证等方面，都需要借助科技的力量提升效率。
在舆论场上发声