套圈儿游戏大家没玩儿过也见过,出手前除了选定最想圈中的目标,还有尽量贴近那条不能逾越的红线,让手离目标尽量近。
所以规矩会越立越严格
套圈游戏里的红线可以类比社会意义上的规矩,而规矩的边界是有磁力的。人们在行事时会无限贴近边界,但大多数情况下不算是在危险的边缘试探,因为大多数规矩就算违反了也并没有什么危险的后果。
例如上班卡着点儿到公司、开车开到接近所在路段的限速,这种无意识的利己行为就是被规矩的边界吸引形成的。
所以,规矩有磁力,其实是因为人有逐利的本性,而规矩限定了人获取利益的上限。
人的本性是向往自由的,所以规矩是反人性的。但历史证明了,人人在框架内享受自由共同形成的稳定的社会状态,能为每个人换取可持续的自由。所以规矩逐渐形成规范人们行动范围的框架。这是大多数人能保持在边界内的原因,即便被吸引他们也不会冲出规矩的边界,理智使然。
可幸的是,一部分不守规矩的人只是因为对规矩有自己一套愚昧的理解,表现出来的还是被规矩的磁力吸引得趋向于遵守规矩的,只不过他们在边界之外,被向心吸引。在他们心里,恰恰因为边界有磁力,只要在规矩的引力范围内,就算守规矩。
鉴于此,规矩的发展趋势必然是越立越严格,以便越来越多的人进到边界之内。在这个过程中,在严格程度为n+1边界之外的人,在原来严格程度为n的标准下,其实是进到n的边界之内的。就像你拖着一个人前进,你进了一步,他进到了你原本的位置,相对来说他还是进步了。只不过这种相对的进步也是相对的落后,是永远存在的。
所以外部因素功不唐捐
人人守规矩的理想状态显然不存在,每个人对框架的理解又不尽相同。所以,现实状况是,边界在,人们游走在边界内外,形成相对稳定的状态。
体面的人自觉在边界内行动,不体面而在规矩边界外徘徊的人理直气壮地认为自己已经守规矩了。但因为规矩的边界有磁力,这部分人还可以被拯救,除了把规矩立得更严格,把边界进一步收缩,还可以施加适当的外部因素,把他们推到边界之内。
人们对规矩的理解以及对于自己应该以什么程度遵守规矩的判断,在成长过程中已经形成,所以除了内心的道德约束,其他都是外部因素。
地铁里宣传排队的广播是外部因素,虽然大家熟视无睹,但管理方仍然要坚持做,因为功不唐捐。但应不应该施加外部因素,不取决于推进它取得的效果,而是它应不应该做。
在社会治理上,管理手段不但在持续施加外部因素,而且还会在必要时施加更强的外部因素。例如垃圾分类,法规没有实体约束力的时候,宣传标语算外部因素,宣传标语没用,加装摄像头进行监督的做法就出现了。
总有些人和事让我们觉得人间不值得,但我们值得更好的人间。因为不文明行为难以消除,就选择听之任之,不只是畏难行为,还是一种对自己、对社会都不负责任的表现,也是缺乏独立思考的肤浅格局。
你可以改变世界
规矩的边界有磁力,所以规矩会越立越严格,所以外部因素功不唐捐。施加外部因素的目的不是拯救那些边界之外的人,而是让边界内的人更多,让人间值得。
如果没有底气在社会上劝阻不文明行为,可以在家里影响自己的家人。不插队、公共场所不外放、不用二手烟危害他人健康,都是为人夫为人父为人子、为人妻为人母为人女可以向家人灌输的。不论影响一个人还是一万人,都是改变世界。
把提素的大思考拆解成中等难题,利用自身的社会分工,贯彻到日常的小行动中,无论大小,就可以影响社会。
社会的文明程度哪怕有一丁点儿的提升,都是这个世界向着更美好前进的一步。改变世界,影响社会,这样的壮举可以出自你之手,你可以改变世界。
在舆论场上发声